商标案例

该案涉及“红船”商标的侵权判断问题，引发社会广泛关注。一审法院通过认定被诉标识与涉案“红船”商标构成近似，进而认定被告生产、销售被诉产品构成侵权并责令其停止侵害、赔偿损失，有力地维护了“红船”商标的品牌价值，净化了市场营商环境。同时，一审法院首次创造性地通过一体化办案平台邀请上海、江苏法院法官召开跨区域专业法官论证会，就该案的证据审查标准、法律适用问题等展开探讨，并就同类案件的裁判标准达成一致意见，为强化知识产权司法保护，推动长三角一体化发展提供了有益经验。

判断商标是否近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，在比对时应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。本案中，被诉侵权标识的主要部分与涉案商标在文字、读音等方面均相同，结合涉案商标在的显著性，应认定被诉侵权标识与涉案商标构成近似。